20/11/08

Yo también soy antinuclear

¡¡Hola a todos/as!!Como habrán notado,no estoy muy activo en esto de la blogosfera,y es que estoy un poco liado,y de repente no se me ocurre qué escribir.
Así que aquí les dejo los diez motivos para ser antinuclear de Greenpeace,organización de la que soy socio,y les animo a firmar y a tomar partido en la defensa en algo tan importante como el planeta en que vivimos.
Y también recordar que Zapatero prometió cerrar las centrales nucleares y sustituirlas por "energías limpias, seguras y menos costosas".

Besos =)

Diez motivos para ser antinuclear:

1. La energía nuclear es muy peligrosa.
La tragedia de Chernóbil ha demostrado la capacidad de dañar y generar catástrofes de esta fuente de energía.

2. La energía nuclear es la más sucia.
Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas.

3. La energía nuclear es la que menos empleo genera.
Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008.

4. La nuclear es una energía muy cara.
Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.

5. La energía nuclear no es necesaria.
Los casos de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.

6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático.
Nunca podrá ser una solución económicamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio climático. De hecho, la energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.

7. La energía nuclear no genera independencia energética.
España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.

8. La energía nuclear también se acaba.
Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.

9. La energía nuclear no tiene el respaldo social.
Las encuestas de opinión muestran que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles rechazan esta forma de producir electricidad.

10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible.
No cumple ninguna de sus premisas: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.

Haz oír tu voz. Ayúdanos a cerrar las centrales nucleares y avanzar hacia un modelo energético sostenible.

REGÍSTRATE EN LA WEB www.yosoyantinuclear.org.

EDIT: quiero dar muchas felicidades a J.,el "bloggero fantasma",ya que ayer fue su cumple.Supongo que ya te habrás dado cuenta,pero me caes genial,espero que celebremos muchos más =D
Un besote,que lo celebres a lo grande.

10 comentarios:

BRILLI-BRILLI dijo...

Nunca hay que creerse las promesas del gobieno,y menos con el tema de las centrales,que es un buen negocio para cualquier gobierno,poniendo en peligro la vida de cualquier ser viviente.
Besos desde Valencia

QuijoteExiliado dijo...

Voy a ejercer mi labor de tocahuevos oficila q tanto me ha costado ganrme a pulso

Yo estoy A FAVOR de la energía nuclear. Al ritmo de consumo y despilfarro energético q tenemos hoy en día, la nuclear es la única forma de obtención de energía q nos asegura el abastecimiento, no es tan cara como se nos hace creer, no genera CO2 , solo vapor de agua, al contrario q algunas de las renovables donde tb se genera una gran cantidad de CO2 en las fábricas donde se construyen los molinos eólicos, las placas solares, la combustión de biomasa... Y si las cosas se hacen bien y hay un buen mantenimiento y regulación no tiene porqué haber problemas ni con los residuos, ni escapes ni nada por el estilo.
Y se produce tanta energía q se podrían suprimir algunos campos de molinos o de placas, o incluso presas q tienen más impacto paisajístico o medioambiental q la central en sí.

Y creo q me dejo más cosas, pero no me he repasado todas las ventajas de las centrales nucleares, asi q a ver si hay discusión en los comments q tengo ganas de guerra :p

Y felicidades J. Espero q lo celebres a lo grande!!!

J. dijo...

muchas gracias!!
:D

pues cuando quieras, estoy un poco ausente estos días ya que tengo que viajar por curro, pero cuando vuelva, te invito a algo!!

la verdad es que eres el único que me ha felicitado por post ^^

la enargía nuclear? haciendo humor negro, tenemos más posibilidades de desarrollar superpoderes ;-P

yo estoy con Quijote en parte..pero los molinos, sólo hacen feo en los campos, no? no son tan destructivos en su fabricación, o esos que aprovechan las corrientes marinas..

tampoco vamos a llegar al nivel de centrales nucleares de Francia pero bueno..

Anónimo dijo...

Pues yo... estoy más de acuerdo con Quijote.
La energía nuclear tiene un gran coste en su construcción, pero luego, en realidad, la producción de energía es la más barata de todas. Y la más eficiente.
La energía eólica, y la solar, en estos momentos, sí que son las más caras. Son rentables, estas sí, porque están subvencionadas por el gobierno.
Ahora mismo somos deficitarios en la producción de energía eléctrica. Dependemos en mucha medida de Francia. De Francia y su energía nuclear.

Un tema apasionante... sip.

besos.
Muchos.

Gritando en Silencio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Gritando en Silencio dijo...

Por fin he sido invitada a conocer este fantástico mundo interior de phoenix. Q honor!! I love u!!

Esta semana ultimamos lo de las entradas, a ver si al final vamos al Musa o surge otro sitio. Hay q hablar con la gente conocida. Un beso fuerte

Tarn dijo...

La verdad es que es un tema que trae cola, estoy un poco con quijote, la energía nuclear no es tan mala como se dice. Es un tema interesante, jeje
Besos!

Anónimo dijo...

Querer espoder...no sé cómo siguen habiendo centrales nucleares abiertas, pero parece que no se hace nada al respecto, y ahora con la crisis mucho menos ya que la atención está puesta en otros asuntos...

QuijoteExiliado dijo...

Mierda!!!
No voy a ser el malo. Con lo q me gusta ser el malo de la peli

Phoenix dijo...

Pues no,Quijote.
El papel de malo es mío X-P

MUAHAHAHAHAHAHAHHAAAA