Hay que ver cómo se nota que estoy de exámenes,mi ritmo de posteo aumenta exponencialmente ^^
-Lo primero,¡el domingo todo el mundo a votar!Aunque sea en blanco,pero vayan,que para eso está.Luego ya lo que voten ni me lo cuenten,que cuando me pongo a hablar de política me pongo nervioso.
Pues eso,que vayan,que yo he tenido que hacerlo por correo (viéndomelas con un tío de Correos que me odia,voy a dejar de ir a esa Oficina ¬¬)...a ustedes no les costará tanto ;-P
-Y...el título viene a que me he puesto a ver desde el principio una serie que me marcó de pequeño,"Ally McBeal".Viéndola ahora,me doy cuenta de que no entendía muchas cosas,pero me sigue encantando.De hecho,Ally me recuerda bastante a mí mismo,un poco como Bridget Jones (post viejo) pero quizá un poco más neurótica,enamoradiza y algo psicópata emocional si cabe,así como yo...no sé XD
Lo cierto es que plantea cuestiones bastante interesantes,aunque a veces caiga en el moralismo y conservadurismo americanos.
Por ejemplo,en el capítulo que he visto hoy,una cadena de televisión despide a su mejor presentadora de informativos porque se está haciendo vieja,y ésta los demanda por despido improcedente/discriminación.
Ally se une a la causa de la demandante (porque se lo pide Georgia,la mujer del amor de su vida,por cierto),y alegan una clara discriminación,por razones obvias.
Sin embargo,el abogado de los demandados plantea algo así como:"la demandante fue contratada en parte gracias a su juventud y belleza,cualidades que empiezan a marchitarse.De hecho,ella misma sustituyó a una más mayor...¿por qué iba a ser diferente para ella? A fin de cuentas,en televisión prima la imagen,y tener a una presentadora que ya no es atractiva reduce nuestra audiencia".
Las propias Ally y Georgia,comentando el caso,reconocen haberse aprovechado de su físico en algún momento de su vida,y se plantean qué pasará el día en que ya no resulten tan atractivas,puesto que parte de su personalidad está vinculada a la imagen que tienen de sí mismas,de las que el físico forma parte.Y eso que ellas ni siquiera viven de su cuerpo...
El caso es que,aunque me parece ofensivo,despiadado e injusto,no puedo negar que el alegato del abogado defensor tiene sentido.Claro que darlo como válido supone afirmar que las personas valen lo que son por fuera,y que por tanto tienen una fecha de caducidad.
¿Se trata de manipulaciones de abogados?¿Es esto aplicable únicamente a la televisión,o sirve para cualquier otro ámbito laboral/personal?¿Les parece que tiene sentido,al menos en el contexto del caso?O peor aún...¿es acaso ley de vida? =S
Al menos,al final Ally ganó el caso ^^
Te vas a derretir…SOS para Mami
Hace 4 años
